||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2008 г. N 143/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Книготорг" от 05.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 01.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 по делу N А32-28348/2006-42/805

 

установил:

 

ООО "Книготорг" обратилось в арбитражный суд с заявлением об опровержении сведений, распространенных Усть-Лабинским райпотребсоюзом, о признании их не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию и о взыскании 35797 рублей 44 копеек убытков, 300 тысяч рублей компенсации, причиненных распространением указанных сведений.

Решением от 10.04.07 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.07 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.10.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Суд признал недоказанным факт распространения Усть-Лабинским райпотребсоюзом сведений, порочащих деловую репутацию ООО "Книготорг", а потому руководствуясь статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А32-28348/2006-42/805 общества с ограниченной ответственностью "Книготорг" от 05.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления от 01.08.2007 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"