ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 17864/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Удмуртской Республике (ул. Карла Маркса, д. 130, г. Ижевск, 426003) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2007 по делу N А71-6/2007-А19 Арбитражного суда Удмуртской Республики в части отказа в удовлетворении требования инспекции о взыскании с предпринимателя налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 5750 рублей,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Сергею Иосифовичу (ул. Воровского, 156 - 27, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426063) о взыскании штрафов в сумме 7059035 рублей 04 копейки в соответствии с решением инспекции от 05.10.2006 N 53 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2007 заявленное требование частично удовлетворено: с предпринимателя взысканы штрафы в сумме 3353695 рублей 43 копейки. В части взыскания штрафа в сумме 5750 рублей производство по делу прекращено. В удовлетворении остальной части заявленного требования инспекции отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленного требования и прекращения производства по делу отменено: с предпринимателя взысканы штрафы в сумме 27321 рубль 90 копеек по НДФЛ и 4203 рубля 35 копеек по ЕСН, в удовлетворении требования о взыскании 5750 рублей инспекции отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.09.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты, а также рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установила, что, отказывая инспекции во взыскании штрафа, суды пришли к выводу об отсутствии вины налогоплательщика, что в соответствии со статьей 109 Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А71-6/2007-А19 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ