||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2008 г. N 18198/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая компания "Прогресс-Гарант" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 по делу N А53-5147/2007-С3-16 Арбитражного суда Ростовской области

по иску индивидуального предпринимателя Вакуленко Станислава Сергеевича (далее - истец, предприниматель) к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (далее - ответчик, общество) о взыскании 1309752 рублей 63 копеек страхового возмещения и 39292 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку страховой выплаты (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 03.10.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.11.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, общество подало заявление об его пересмотре в порядке надзора, считая, что данным судебным актом нарушены его права и законные интересы, нормы материального права.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, Судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления общества по следующим основаниям.

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций с учетом подпункта "в" пункта 3.5 Правил страхования средств наземного транспорта от 30.09.2003 N 4.1.2, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между предпринимателем (страхователем) и обществом (страховщиком) согласно страховым полисам от 31.08.2006 Ф61 N 0105/000528 и от 12.10.2006 Ф61 N 0105/000661, исходили из отсутствия страхового случая и, соответственно, оснований для выплаты страхового возмещения.

Однако суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судебные акты нижестоящих инстанций не соответствуют статьям 431, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленным обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Таким образом, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не вышел за пределы полномочий, предоставленных ему статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.

Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2007 по делу N А53-5147/2007-С3-16 Арбитражного суда Ростовской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"