ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2008 г. N 18022/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N
9" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А50-6142/2007-А1 Арбитражного суда
Пермского края,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Регионэнергосбыт" (г. Пермь, далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании
недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Пермскому краю (далее - антимонопольный орган) от 06.04.2007 и вынесенного на
основании решения предписания от 06.04.2007 N 063-07-а о прекращении нарушения
антимонопольного законодательства.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Территориальная
генерирующая компания N 9" (далее - ОАО "ТГК N 9", Региональная
энергетическая комиссия Пермского края, закрытое акционерное общество
"Пермская сетевая компания".
Решением Арбитражного суда Пермского края
от 24.07.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2007 решение отменено, в удовлетворении
заявленного требования отказано.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
акционерное общество ссылается на неправильное применение судом апелляционной
инстанции норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Суд апелляционной инстанции, отменяя
судебный акт суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного
требования, исходил из того, что оспариваемые обществом решение и предписание
вынесены антимонопольным органом в соответствии с требованиями Федерального
закона от 26.07.2006 N 135 "О защите конкуренции".
Рассмотрев заявление ОАО "ТГК N
9", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела А50-6142/2007-А1
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ