ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2008 г. N 17946/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области о пересмотре в
порядке надзора решения от 09.04.2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области по делу N А56-13448/2006, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 01.11.2007 по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Ленинградсланец"
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительными решения
Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому
району Ленинградской области от 20.12.2005 N 52 и постановления от 20.12.2005 N
52 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 46902839 рублей 97 копеек.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2007, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.07.2007, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 01.11.2007 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в
порядке надзора указанные судебные акты.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
Суды, исследовав и оценив представленные
доказательства, установили, что налоговый орган не доказал наличие у общества
неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов и пеней в размере 46902839
рублей 97 копеек и признал ошибочным включение указанной суммы в оспариваемые
ненормативные акты. Отклоняя ходатайство инспекции об оставлении иска общества
без рассмотрения, судами сделан вывод о том, что признание налоговым органом
требований налогоплательщика в части и уведомление об этом службы судебных
приставов не исключает право налогоплательщика требовать признания судом
ненормативных актов налогового органа недействительными
и не является основанием для оставления заявления налогоплательщика без
рассмотрения в этой части.
Доводы, изложенные налоговым органом в
заявлении, выводы судов не опровергают.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-13448/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения от 09.04.2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 01.11.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН