ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2008 г. N 17850/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Белгородской области от 10.12.2007 N 01-16/1217 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Белгородской области от 17.05.2007, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
01.10.2007 по делу N А08-1159/07-21,
установила:
закрытое акционерное общество
"Агропромышленное предприятие "РИФ" (Макаренко ул., 12, г.
Белгород, 308013; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Белгородской области (Б. Хмельницкого пр., 139, г. Белгород, 308010; далее -
управление) от 05.03.2007 N 14-07/12П о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 40000
рублей (с учетом уточнения требования).
Определением Арбитражного суда
Белгородской области от 25.04.2007 к участию в деле в качестве третьего лица
привлечено Белгородское отделение N 8592 Центрально-Черноземного банка
Сберегательного банка Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 17.05.2007
заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 01.10.2007 решение суда первой инстанции и
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам
дела.
Как следует из судебных актов, суды
удовлетворили заявленное требование, признав совершенное обществом
правонарушение малозначительным.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А08-1159/07-21
Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Белгородской области от 17.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 01.10.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ