ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 63/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление от 21.12.2007 закрытого акционерного общества "НПК "Полимер-Компаунд", г. Томск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 по делу N А19-7659/06-10 Арбитражного суда Иркутской области по иску закрытого акционерного общества "НПК "Полимер-Компаунд" к ответчикам: закрытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК" и обществу с ограниченной ответственностью "Полиэко" о взыскании 1880000 рублей.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "НПК "Полимер-Компаунд" (далее - ЗАО "НПК "Полимер-Компаунд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым требованием к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Полиэко" (далее - ООО "Полиэко") и закрытому акционерному обществу "НОМОС-БАНК" (далее - ЗАО "НОМОС-БАНК") о взыскании 1880000 рублей, составляющих сумму неосновательного обогащения, перечисленную на счет Иркутского филиала ЗАО "НОМОС-БАНК" с назначением платежа "в оплату товаров за ООО "Полиэко" по договору поставки полиэтилена с отсрочкой платежа от 02.03.2004 N 04/12-пк, дополнительного соглашения от 27.06.2005 N 14 (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2007 исковые требования удовлетворены; с ЗАО "НОМОС-БАНК" в пользу истца взыскан основной долг в размере 1880000 рублей, расходы по экспертизе в размере 3908 рублей 16 копеек, расходы по государственной пошлине.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 первоначальный ответчик ЗАО "НОМОС-БАНК" заменен на правопреемника ОАО "НОМОС-БАНК". Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 решение от 07.05.2007 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Заявитель не согласен с обжалуемым судебным актом, считает, что выводы суда кассационной инстанции основаны на ненадлежащем исследовании фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, нарушают нормы материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суды первой и апелляционной инстанций, обоснованно придя к выводу о недобросовестности ООО "Полиэко" как клиента по договору факторингового обслуживания от 09.12.2004 N Ф-7, не дали надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам с учетом положений статьи 833 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому при новом рассмотрении дела суду первой инстанции предложено установить имеющие значения для правильного разрешения спора обстоятельства в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разрешить требование ЗАО "НПК "Полимер-Компаунд" по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7659/06-10 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА