ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 18149/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области (ул. К. Либкнехта, 69, г. Киров, 610019) о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2007 по делу N А28-3826/07-90/2 Арбитражного суда Кировской области по иску открытого акционерного общества "Коммунэнерго" к Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области, Российской Федерации в лице Минфина России о взыскании 70810 рублей расходов, связанных с предоставлением в 2004 году отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение "Управление жилищного хозяйства г. Кирова".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.07.2007 исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взыскано 51238 рублей 67 копеек расходов, в остальной части иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности за период с 01.01.2004 по 12.04.2004. В иске к Кировской области в лице Департамента финансов Кировской области отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение изменено: с Российской Федерации довзыскано за счет средств казны Российской Федерации 19571 рубль 33 копейки.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене постановлений апелляционной и кассационной инстанций в связи с нарушением норм материального права, регулирующих течение срока исковой давности.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права не установлено.

Возмещение расходов, установленных федеральным законом, осуществляется из федерального бюджета и может быть произведено в течение всего периода, на который принят бюджет. В соответствии с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2004 год" исполнение бюджета предусмотрено в течение всего 2004 года. Узнать о том, что денежных средств недостаточно по возмещению расходов льготной категории граждан, истец мог по окончании финансового года, то есть не ранее 01.01.2005. Поскольку ОАО "Коммунэнерго" обратилось в суд 25.04.2007, то трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-3826/07-90/2 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА