ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2008 г. N 17924/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Русконт"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 по делу N А03-16436/06-10 Арбитражного
суда Алтайского края,
установила:
общество с
ограниченной ответственность "Русконт" (г.
Барнаул, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
заявлением о признании недействительными решения заместителя начальника
Алтайской таможни (г. Барнаул, далее - таможня) от 01.12.2006 о взыскании
279713 рублей 94 копеек, в том числе 273911 рублей 58 копеек налога на
добавленную стоимость, 5802 рубля 36 копеек пени, и требования об уплате
таможенных платежей от 01.12.2006 N 34.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 28.02.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции
от 07.05.2007 решение от 28.02.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 20.09.2007 решение от 28.02.2007 и
постановление суда апелляционной инстанции от 07.05.2007 отменил, дело направил
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре указанного
судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права и неверную оценку судами обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-16436/06-10
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ