ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2008 г. N 17905/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лусут" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.03.2007 по делу N А10-6356/06 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" к обществу с ограниченной ответственностью "Лусут" о взыскании 59706 рублей 01 копейки задолженности за потребленную в период с сентября по ноябрь 2006 года тепловую энергию (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 27.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Руководствуясь положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора N 6410, суд пришел к выводу об обоснованности определения истцом количества отпущенной ответчику тепловой энергии расчетным способом.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007, решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционная инстанция исходила из того, что в спорный период учет потребленной тепловой энергии осуществлялся надлежащим образом, и указала на право ответчика оплатить потребленную тепловую энергию в соответствии с показаниями приборов учета, несмотря на осмотр приборов учета энергоснабжающей организацией позднее начала подачи тепловой энергии.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.10.2007, постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Кассационная инстанция пришла к выводу об обоснованности применения истцом договорных тепловых нагрузок и норм теплопотребления при расчетах за потребленную ответчиком тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, согласованных сторонами в приложении N 3 договору.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения и постановления суда кассационной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Лусут" (далее - общество) просит их отменить, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Указанные доводы заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательными.

Судами установлено, что между обществом (абонент) и ОАО "Территориальная генерирующая компания N 14" (энергоснабжающая организация) заключен договор N 6410 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя. При этом стороны определили, что договор вступает в силу с 01.04.2006 и действует до 31.12.2006.

Задолженность общества за потребленную в период с сентября по ноябрь 2006 года его объектами (бар "Грот", бар "Погребок" и закусочная "Студенческая") тепловую энергию, явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Ссылка общества на то, что расчет отпущенной в спорный период тепловой энергии следовало производить с учетом показаний приборов учета, установленных и опломбированных в ноябре 2005 года, и на невыявление нарушений в их работе при проверке истцом 28.12.2006, не принимается.

Суды учли условия пунктов 3.1, 3.7 спорного договора, согласно которым количество потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента, а при их отсутствии, неисправности и в других случаях - расчеты производятся энергоснабжающей организацией в соответствии с договорными нагрузками потребителей, установленными в приложениях N 2, 3 к договору, на основании Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных в Минюсте России 25.09.1995 за N 954 (далее - Правила N 954).

В соответствии с пунктом 7.1 Правил N 954 узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания акта представителями энергоснабжающей организации и потребителя.

Суды указали, что согласно актам допуска в эксплуатацию приборов учета на упомянутых объектах общества они признаны пригодными для ведения коммерческого учета потребляемой энергии и допущены истцом в эксплуатацию 28.12.2006.

В силу пункта 7.5 Правил N 954 учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Учитывая отсутствие правопреемства между истцом и лицом, ранее являвшимся энергоснабжающей организацией и принявшим приборы учета в эксплуатацию в ноябре 2005 года, суды пришли к выводу о том, что до допуска в эксплуатацию узлов учета на объектах общества истцом количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя должно было определяться расчетным способом.

Нарушений или неправильного применения норм материального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-6356/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА