ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2008 г. N 17983/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Сергиевскторгнефть" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу N А55-4971/2007 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Сергиевскторгнефть" к государственному унитарному предприятию Самарской области "Центр технической инвентаризации" (Сергиевский филиал) (далее - Сергиевский филиал ГУП СО "ЦТИ") о признании недействительной справки от 10.04.2007 N 264.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.06.2007 первой инстанции Арбитражного суда Самарской области заявленное требование удовлетворено. Суд указал на то, что обжалуемая заявителем справка является ненормативным правовым актом, которым существенно нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности, поскольку объект заявителя - здание склада стройматериалов лишилось его адреса: п. Суходол, ул. Мира, д. 18"а".

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.08.2007 отменил решение суда первой инстанции и производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что оспариваемая заявителем справка не является ненормативным правовым актом и дело об оспаривании такого документа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.11.2007 данное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель - ЗАО "Сергиевскторгнефть" считает, что оспариваемая справка Сергиевского филиала ГУП СО "ЦТИ" является ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражный суд, не согласен с выводами судов названных инстанций, приводит доводы и полагает, что обжалуемые судебные акты являются необоснованными, незаконными и подлежат отмене.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что оспариваемая справка содержит учетно-оценочные данные инвентаризации, не была адресована заявителю и не содержит для него каких-либо предписаний, указаний относительно его прав и обязанностей, влекущих юридические последствия, лишающих его прав на объект недвижимого имущества.

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что данная справка не является ненормативным актом, который может быть оспорен в арбитражном суде, основаны на нормах действующего законодательства.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что в результате предоставления органу местного самоуправления упомянутой справки у ЗАО "Сергиевскторгнефть" не было прекращено зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество.

Ненормативный правовой акт, изданный органом местного самоуправления с учетом сведений, полученных из Сергиевского филиала ГУП Самарской области "Центр технической инвентаризации", заявитель вправе оспорить самостоятельно через арбитражный суд в установленном порядке.

Анализ доводов заявителя показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-4971/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ