ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2008 г. N 17970/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Север" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2007 по делу
N А45-4616/07-39-169,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Север" (Новосибирская обл., г. Искитим, ул. Комсомольская, д. 40 далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 12
по Новосибирской области (г. Искитим, ул. Советская,
д. 247) от 21.03.2007 о привлечении общества к административной ответственности
по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде
взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.
Решением суда первой инстанции от
22.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 24.07.2007 решение суда первой инстанции отменено, заявленные
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2007 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении
поданном, в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что суды первой и
кассационной инстанций при определении вины общества исходили лишь из
доказанности факта нарушения правил применения контрольно-кассовой техники
продавцом при продаже товара покупателю и не подтвержденными доводами об
отсутствии должного контроля со стороны юридического лица за соблюдением
требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами административной проверки, проведенной
05.03.2007 актом проверки и протоколом об административном правонарушении от
13.03.2007 доказан факт административного правонарушения - осуществление
продажи продавцом тетрапака сметаны без применения
контрольно-кассовой техники, ответственность за которое предусмотрена статьей
14.5 КоАП РФ.
Суды дали надлежащую правовую оценку
данным и другим доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, суд полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А45-4616/07-39-169
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 22.05.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ