ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2008 г. N 17745/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-18750/2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Реакционные трубы" (ш. Поволжское, 32, г. Тольятти, Самарская область, 445000) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (б-р Татищева, 12, г. Тольятти, Самарская область, 445-31) от 20.10.2006 N 03-18/2/161 и требования от 26.10.2006 N 14 234 в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость в сумме 21042 руб. за март 2006 года.

Основанием для доначисления налога в обжалуемой сумм явились выводы инспекции о несоответствии требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счетов-фактур, предъявленных обществом в обоснование налоговых вычетов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2006, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007, требования общества удовлетворены.

Суды пришли к выводу о том, что обществом подтверждено право на налоговые вычеты в заявленной сумме.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку изложенные в заявлении доводы не опровергают выводы судебных инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-18750/2006 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО