ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2008 г. N 15520/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Евромебель" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-3215/2005-С1 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 по тому же делу по иску ООО Торговый дом "Евромебель" к обществу с ограниченной ответственностью "МБ-Сервис"-элеватор и закрытому акционерному обществу "Радиант" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Интертрейдинг", ГУП Ставропольского края "Крайтехинвентаризация" и Управление Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.

Суд

 

установил:

 

суд первой инстанции решением от 29.05.2006 отказал в удовлетворении уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований об истребовании имущества (зерноскладов и башни ПООБ-1) из чужого незаконного владения ответчика, о признании недействительными записей в ЕГРП о регистрации права собственности и выданных на их основании свидетельств о государственной регистрации права собственности.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2007 решение от 29.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО Торговый дом "Евромебель" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что ООО Торговый дом "Евромебель" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств владения на праве собственности спорными объектами.

Решение суда первой инстанции от 29.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2007 Арбитражного суда Ставропольского края соответствует нормам права и материалам дела.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.05.2007 оставил без изменения решение от 29.05.2006 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.2007, которыми установлены обстоятельства дела и приняты соответствующие решения. Суд кассационной инстанции не устанавливает фактические обстоятельства по делу.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3215/2005-С1 Арбитражного суда Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО