ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2008 г. N 17827/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 05.12.2007 б/н Каранова И.А. (ул. Пионерская, д. 13, кв. 15, г.
Калининград) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 Арбитражного
суда Калининградской области по делу N А21-2050/2006 и постановления
Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 16.11.2007 по тому же делу по иску Каранова И.А., Цвынтарного Р.А. к
Марченко А.В. о взыскании убытков в размере 1145771 руб.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Телесервис".
Суд
установил:
участники ООО
"Телесервис" (далее - Общество) Каранов И.А., Цвынтарный Р.А.
обратились в суд с иском к Марченко А.В., осуществлявшему функции
исполнительного органа Общества, о взыскании с 1145771 руб. убытков,
причиненных Обществу заключением между ООО "Телесервис"
и гражданином Карлецким Э.А договора купли-продажи от
19.02.2004 нежилого помещения общей площадью 74,5 кв. м, находящегося по
адресу: г. Калининград, Московский проспект, д. 42 - 44 - 46, литер IV. Иск заявлен на основании статей 15, 53
Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 Федерального закона
"Об обществах с ограниченной ответственностью" и мотивирован
причинением убытков в результате заключения сделки по цене, меньшей, чем
фактическая стоимость имущества.
Решением суда первой инстанции от
28.02.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2007 решение от 28.02.2007 отменено, иск
удовлетворен частично. Апелляционный суд взыскал в пользу ООО
"Телесервис" 1107100 рублей убытков.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 16.11.2007 постановление суда апелляционной
инстанции от 13.08.2007 отменено, решение от 28.02.2007 оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Каранов И.А. указывает на
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на
неправильное применение норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суды первой и кассационной инстанций
отказали во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ООО "Телесервис" в результате заключения договора
купли-продажи нежилого помещения по заниженной цене, поскольку факт причинения
убытков и их размер не доказаны, а указанная сделка не признана
недействительной и участниками не оспорена.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2050/2006 Арбитражного суда
Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
16.11.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО