ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2008 г. N 88/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод по ремонту горно-шахтного оборудования" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2007 по делу N А27-2230/2007-6 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Завод по ремонту горно-шахтного оборудования" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам города Новокузнецка о признании незаконным решения от 31.01.2007 N 68/1 ДСП о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 20.04.2007 требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 20770 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2007 решение суда изменено. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 21609 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов первой и кассационной инстанций в части признания правомерным доначисления обществу налога на прибыль в сумме 21609 руб., начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

Судебный акт может быть изменен или отменен в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При разрешении спора судами сделан вывод о неправомерном отнесении обществом на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, амортизации по зданиям, переданным в счет уставного капитала заявителя, не по остаточной стоимости имущества передающей стороны, а по договорной.

Выводы судов соответствуют положениям главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ, оснований для их переоценки не имеется.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-2230/2007-6 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

2. Возвратить ООО "Завод по ремонту горно-шахтного оборудования" государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2007 N 620.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА