ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2008 г. N 17889/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Закрытого акционерного общества
"Специализированное энергетическое пусконаладочное управление "Оргнефтехимэнерго" о пересмотре в порядке надзора
решения от 25.04.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1736/07-107-13,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 и
постановления от 11.10.2007 Федерального
арбитражного суда Московского округа по этому же делу,
установил:
ЗАО "Оргнефтехимэнерго"
обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании
недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г.
Москве от 07.12.2006 N 11/17Д о доначислении земельного налога за 2003 - 2004
годы, пени и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Решением арбитражного суда от 25.04.2007,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества отклонены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Как следует из заявления и копий судебных
актов, общество арендует у Департамента имущества г. Москвы помещение площадью
108,5 кв. м по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, дом 5, строение 3.
Судами установлено, что Московский
земельный комитет ежегодно рассчитывает площадь земельных участков,
приходящихся на помещения, арендуемые юридическими лицами у городских органов
управления пропорционально занимаемому помещению, что соответствует статье 16
Закона Российской Федерации "О плате за землю". В соответствии с
этими расчетами площадь земельного участка, приходящегося на
долю общества составляет 35 кв. м и именно с этой площади налоговая
инспекция доначислила за 2003 - 2004 годы земельный
налог в сумме 13740 руб. 18 коп.
Действовавший в указанный период Закон
Российской Федерации "О плате за землю" предусматривал, что наряду с
землевладельцами, собственниками земельных участков, плательщиками налога
являлись землепользователи.
В судебных заседаниях установлено, что
плата за землю не входила в сумму арендных платежей за здание.
Выводы судов соответствуют
судебно-арбитражной практике, действовавшей в спорный период (постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2002 N
5375/02 и от 10.12.2002 N 5378/02).
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-1736/07-107-13 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА