ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2008 г. N 17791/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Аптеки Фармакон" без даты и номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2007,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007,
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по делу N А71-3482/2007А28,
установил:
прокурор Малопургинского района (427280, Удмуртская Республика, с.
Малая Пурга, ул. Ленина, д. 4; далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд
Удмуртской Республики с требованием о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Аптеки Фармакон" (426063, Удмуртская Республика, г.
Ижевск, ул. Мельничная, д. 34а; далее - общество) к административной
ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 08.06.2007 заявленное требование удовлетворено. Общество
привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
штрафа в размере 40000 рублей.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.07.2007 решение от 08.06.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 08.10.2007 решение от 08.06.2007 и постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 оставлено без
изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права, в том числе на неправильную квалификацию деяния, нарушения
процедуры привлечения к административной ответственности.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Доводам общества о нарушении процедуры
привлечения к административной ответственности, приведенным в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, была дана правовая оценка судом
первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-3482/2007А28 Арбитражного
суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.06.2007, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 по делу N
А71-3482/2007А28, отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ