ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2008 г. N 18151/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Череповецкой городской общественной организации защиты прав акционеров
открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой"
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской
области от 16.05.2007 по делу N А13-12185/2006-31, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16.10.2007 по тому же делу по заявлению Череповецкой городской общественной
организации защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" о разъяснении решения от
16.04.2007 Арбитражного суда Вологодской области.
установил:
Череповецкая городская общественная
организация защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" предъявило иск к мэрии
города Череповца об обязании выплатить истцу денежную
компенсацию за переданное имущество.
Решением суда первой инстанции от
16.04.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007, в удовлетворении иска отказано.
Определением Арбитражного суда
Вологодской области от 16.05.2007 Череповецкой городской общественной
организации защиты прав акционеров открытого акционерного общества "Череповецметаллургхимстрой" в удовлетворении заявления
о разъяснении решения от 16.04.2007 отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 и постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 определение от
16.05.2007 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора заявитель - Череповецкая городская
общественная организация защиты прав акционеров открытого акционерного общества
"Череповецметаллургхимстрой" просит их
отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности
решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего
в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного
суда органа, организации вправе разъяснить решение суда без изменения его
содержания.
Из указанной нормы Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации следует, что целью разъяснения
решения является, в частности, устранение препятствий к его исполнению.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды исходили из отсутствия в судебном акте неясностей, которые подлежали
разъяснению согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Доводы, содержащиеся в поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, выводов судов не опровергают и
о нарушении или неправильном применении норм права не свидетельствуют.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
Таких оснований судом не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-12185/2006-31 Арбитражного
суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора определения от
16.05.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 16.10.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА