ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2008 г. N 16451/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "Вираж" о пересмотре в порядке надзора решения от 17.07.2007 по
делу N А60-7123/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области,
установил:
администрация
городского округа "Верхняя Пышма" обратилась в арбитражный суд
Свердловской области с заявлением к Министерству по управлению государственным
имуществом Свердловской области (далее - Министерство) и к ООО
"Вираж" о признании недействительными приказов Министерства от
16.05.2006 N 1640 "О предварительном согласовании мест размещения объекта
ООО "Вираж" и от 09.06.2006 N 2230 "О предоставлении в аренду
земельного участка ООО "Вираж", а также о признании недействительным договора аренды
земельного участка от 16.06.2006 N 25/М-06, заключенного на основании
оспариваемых ненормативных актов.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено ООО "Элитпродукт".
Решением от 17.07.2007 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
В апелляционной и кассационной инстанции
дело не рассматривалось.
Суд установил, что
главой администрации муниципального образования "Верхняя Пышма"
принято постановление от 04.02.2003 N 157 "Об утверждении границ
земельного участка", согласно которому был утвержден проект границ
земельного участка площадью 31962 кв. м в городе Верхняя Пышма по улице
Советская под размещение комплекса технического осмотра транспортных средств,
автомобильной мойки, пункта быстрого питания, стоянки грузового и легкового
транспорта и поста "СПАС", с целью
предоставления этого земельного участка для строительства автокомплекса
ООО "Вираж". Впоследствии (26.02.2004) ООО "Вираж"
переименовано в ООО "Элитпродукт".
Приказами от 16.05.2006 N 1640 и от
09.06.2006 N 2230 Министерство приняло решение о предоставлении этого же
земельного участка в аренду ООО "Вираж",
которое до 23.08.2005 имело наименование "ООО "Навигатор+" и не
является правопреемником ранее существовавшего ООО "Вираж".
Установив указанные фактические
обстоятельства, суд признал, что в отношении ныне существующего ООО "Вираж" не соблюден порядок проведения
действий для предварительного согласования и предоставления земельного участка,
установленный действующим земельным законодательством. В связи с этим суд
пришел к выводу о нарушении норм Земельного кодекса при издании оспариваемых
ненормативных актов и заключении договора аренды от 16.06.2006 N 25/14-06.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив
материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7123/2007-С5 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от
17.07.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА