ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2008 г. N 7328/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-4283/06-6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2007 по тому же делу

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "ОРЛЭКС" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от 15.09.2006 N 6.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.11.2006 заявление удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.09.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, сделали вывод о том, что принятое по результатам повторной налоговой проверки решение, которым обществу начислены пени по налогу на доходы физических лиц и налогу на пользователей автомобильных дорог, не соответствует требованиям статей 46 - 48, 69 - 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-4283/06-6 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН