ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2008 г. N 17589/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2007 и постановления апелляционной инстанции от 08.05.2007 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5081/2006, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2007 по тому же делу

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Нагорная Е.А. обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 29.09.2006 N 16-ФЛТС(пр) в части доначисления 314417 рублей налога на доходы физических лиц за 2003 - 2004 годы, 85758 рублей 75 копеек единого социального налога за 2003 - 2004 годы, 637101 рублей налога на добавленную стоимость за 2003 - 2004 годы, начисления соответствующих сумм пеней по налогам, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в сумме 455932 рублей за непредставление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, в сумме 1199559 рублей за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, в сумме 136053 рублей за непредставление налоговых деклараций по единому социальному налогу; на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в сумме 62883 рублей 40 копеек за неуплату налога на доходы физических лиц, в сумме 127420 рублей 20 копеек за неуплату налога на добавленную стоимость, 15932 рублей 54 копеек за неуплату единого социального налога.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.01.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 08.05.2007, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.09.2007 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.10.2005 N 405-О, сделали вывод об отсутствии оснований для начисления предпринимателю налогов по общей системе налогообложения, пеней, штрафов.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-5081/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2007, постановления апелляционной инстанции от 08.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН