ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2008 г. N 17866/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "ТоМаг" от 10.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.07.2007 Арбитражного суда Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 по делу N А67-1278/07,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Столяр-Т" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту недвижимости администрации г. Томска при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "ТоМаг", общества с ограниченной ответственностью "Карат+", общества с ограниченной ответственностью "Тарная база" о признании незаконными действий Департамента, выразившихся в отказе в утверждении проекта территориального землеустройства по разделу земельного участка по улице Мичурина, 108, г. Томска.

Решением от 11.05.2007 Арбитражного суда Томской области заявленные ООО "Столяр-Т" требования удовлетворены, действия Департамента, выразившиеся в отказе утверждения проекта территориального землеустройства по разделу земельного участка по улице Мичурина, 108, г. Томска, признаны незаконными.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 27.09.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Как было установлено судом, Департамент недвижимости администрации города Томска отказал заявителю в утверждении Проекта территориального землеустройства, подготовленного в процессе раздела земельного участка по ул. Мичурина, 108, ссылаясь на то, что для утверждения этого проекта необходимо дополнить его соглашением сторон об изменении договора аренды земельного участка или его расторжения либо представить соответствующее решение суда. Признав, что такие требования не основаны на законе, суд удовлетворил заявленные требования.

Судом не установлено наличие нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А67-1278/07 по заявлению ЗАО "ТоМаг" от 10.12.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.05.2007, постановления апелляционной инстанции от 09.07.2007 Арбитражного суда Томской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА