ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2008 г. N 18048/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Трояновой Светланы Борисовны (ул. Пролетарская, д. 106, с. Средний Икорец, Лискинский район, Воронежская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2007 по делу N А14-4947-2006/117/28 Арбитражного суда Воронежской области, отменившего решение суда первой инстанции от 17.10.2006 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по указанному делу и направившего дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином судебном составе,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Троянова С.Б. обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Воронежской области (ул. Советская, д. 2, г. Лиски, Воронежская область) о признании незаконным решения инспекции от 21.03.2006 N 4 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом уточнения заявленного требования).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2006 заявленное требование удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 решение Арбитражного суда Воронежской области оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.10.2007 судебные акты отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином судебном составе.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения судом кассационной инстанции норм права не установила.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить доводы, приведенные в заявлении, в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А14-4947-2006/117/28 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ