ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2008 г. N 14/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Башкортостаннефтезаводстрой"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 19.11.07 по делу N А07-19141/06-Г-СМШ Арбитражного суда
Республики Башкортостан,
установил:
ООО "СтройСервис-Уфа"
обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Башкортостаннефтезаводстрой"
о взыскании 533541 руб. задолженности, возникшей в результате неисполнения
договора перевода долга от 17.06.05 N 17.
ООО "Башкортостаннефтезаводстрой"
обратилось в арбитражный суд со встречным иском о расторжении договора перевода
долга от 17.06.05 N 17.
К участию в деле в качестве третьего лица
привлечено ООО "СУ N 1".
Решением от 28.02.07 исковые требования
ООО "Строй Сервис-Уфа" удовлетворены, в удовлетворении встречного
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.07.07 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением кассационной инстанции от
19.11.07 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в
силе.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся
стороной в деле, ликвидирована.
Ссылка заявителя на
данную правовую норму в обоснование его ходатайства о прекращении в
кассационной инстанции производства по делу в связи с ликвидацией ООО "СУ
N 1" была рассмотрена и отвергнута судом кассационной инстанции, поскольку
последнее привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельные требования на предмет спора. Согласно же статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу, что при таких обстоятельствах правила пункта 5 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса не подлежат применению по отношению к
лицу, не являющемуся стороной в арбитражном процессе.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19141/06-Г-СМШ Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления от
19.11.07 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА