ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N 17442/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г. Волгограда от 03.12.2007 N ВМ 20221/09 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 по делу N А12-1854/03-С(35)10 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснооктябрьскому району г. Волгограда (пр. Ленина, д. 67а, г. Волгоград, 4000784 далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскание с общественной организации Добровольного спортивно-оздоровительного общества "Волжская Волна" (ул. Капитана Тряскина, д. 51а, г. Волгоград, 400007) 8917 рублей 80 копеек по решению Арбитражного суда Волгоградской области от 21.02.2003.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2007 управлению отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права и неверную оценку судами обстоятельств дела.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции мотивировано тем, что указанный исполнительный лист от 06.06.2003 был направлен 29.03.2005 для исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснооктябрьскому району г. Волгограда и 19.05.2005 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-1854/03-С(35)10 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ