ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2008 г. N 15035/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Коммерческого и торгово-универсального общества с ограниченной ответственностью от 15.10.2007 N 186 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 по делу N А29-1685/2007 Арбитражного суда Республики Коми,

 

установила:

 

Коммерческое и торгово-универсальное общество с ограниченной ответственностью (ул. Гагарина, д. 6, кв. 49, пос. Водный, г. Ухта; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Коми (ул. Пушкина, 2, г. Ухта, Республика Коми; далее - налоговая инспекция) от 13.03.2007 N 28, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 02.04.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 решение арбитражного суда отменено и принят новый судебный акт, которым постановление налоговой инспекции от 13.03.2007 N 28 признано незаконным и отменен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 постановление Второго арбитражного апелляционного суда отменено, решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, общество просит их отменить. По мнению заявителя налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия общества по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, указал на правильность вывода суда первой инстанции о доказанности факта совершенного обществом правонарушения. Суд пришел к выводу, что действия общества по реализации спиртосодержащей парфюмерной продукции без надлежаще оформленных ценников, подлежат квалификации по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев материалы дела, доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А29-1685/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ