ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2008 г. N 17546/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Омскнефтегазспецстрой" (переулок Нефтяной, д. 20, г. Омск, 644040) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2007 по делу N А46-8606/2006 Арбитражного суда Омской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Омскнефтегазспецстрой" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому административному округу города Омска (ул. Магистральная, д. 82 "Б", г. Омск, 644089) о признании частично недействительным решения инспекции от 12.05.2006 N 02-33/10547ДСП. Инспекция предъявила встречное требование о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 3006330 рублей 20 копеек.

Решением суда первой инстанции от 29.12.2006 требование общества частично удовлетворено. Встречное требование инспекции частично удовлетворено: с общества взысканы штрафы за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в сумме 209658 рублей 40 копеек и 250233 рубля 60 копеек соответственно. В удовлетворении остальной части заявленного требования инспекции отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.09.2007 судебные акты в части вывода судов о неправомерном доначислении налогов, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности по эпизоду, связанному с договором факторинга отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а, также изучив копии судебных актов, установила, что доводы общества, касающиеся взаимоотношений с контрагентами, связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А46-8606/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ