ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2008 г. N 17404/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения от 20.07.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6773/07-6, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Саратовспецавто" (ул. Блинова, 15А, г. Саратов) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова (Деловой тупик, 3, г. Саратов, 410040) от 06.02.2007 N 2411, которым предусмотрено привлечение общества к ответственности в виде штрафа в размере 88565,60 руб. за неполную уплату налога на добавленную стоимость, начисление 18742,60 руб. пени по этому налогу.

Основанием для вынесения оспариваемого решения явились выводы налогового органа по результатам камеральной проверки представленной обществом уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2006 года о невыполнении обществом требований пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации об уплате недоимки по налогу и пени до подачи уточненной налоговой декларации.

Решением суда первой инстанции от 20.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 23.10.2007, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратова просит отменить судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды пришли к выводу о необоснованности привлечения общества к налоговой ответственности и начисления пеней по налогу на добавленную стоимость, поскольку в оспариваемом решении не изложены обстоятельства налогового правонарушения, отсутствуют ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие допущенные нарушения, не представляется возможным установить расчет налоговой санкции. Кроме того, судом установлено, что общество не было поставлено в известность налоговым органом о производстве по делу о налоговом правонарушении, не было предложено представить объяснения или возражения по факту правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6773/07-6 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ