ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2008 г. N 17263/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом МО ГО "Усинск" о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября 2007 года по делу N А29-6892/06-2э Арбитражного суда Республики Коми,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 6 марта 2007 года ООО "Мелодия" отказано в иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО ГО "Усинск" о признании недействительным дополнительного соглашения от 28 июля 2004 года к договору аренды от 1 сентября 1999 года N 93/99, а также взыскании 171472 руб. неосновательного обогащения.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября 2007 года, решение суда изменено. С заявителя взыскано 171472 руб. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом МО ГО "Усинск" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом апелляционной инстанции установлено, что дополнительное соглашение от 28 июля 2004 года к договору аренды от 1 сентября 1999 года N 93/99 является незаключенным, как не прошедшее государственную регистрацию.

Таким образом, полученные на его основании денежные средства являются неосновательным обогащением, которое обоснованно взыскано в пользу истца.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6892/06-2э Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ