ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2008 г. N 17423/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В.
Осиповой,
судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
администрации г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Новгородской области от 03.04.2007 по делу N А43-36776/2006-17-688,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
19.10.2007,
установил:
администрация г.
Нижнего Новгорода (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском
к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской
области (далее - Министерство) и ООО "Автомобили Баварии" (далее -
общество) о признании недействительными заключенных ответчиками соглашения от
26.10.2006 и договора от 27.10.2006 N 18-110 аренды земельного участка, а также
о применении последствий их недействительности в виде признания действующим
договора от 16.02.2004 N 10417/03.
Решением от 03.04.2007 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
12.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 19.10.2007 решение оставлено без изменения.
Суд, установил, что ранее по договору от
16.02.2004 N 10417/03, заключенному между Администрацией и обществом, спорный
земельный участок площадью 9558 кв. метров был передан обществу в аренду на
срок до 14.11.2006.
Исследовав и оценив представленные
сторонами доказательства, суд признал, что право государственной собственности
на указанный земельный участок в установленном порядке не разграничено. В связи
с этим полномочия собственника по распоряжению земельным участком
осуществляются в порядке, установленном статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001
N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской
Федерации" и Законом Нижегородской области от 13.12.2005 N 192-З "О
регулировании земельных отношений в Нижегородской области". Суд признал, что в соответствии с названными законодательными
актами полномочия государственного собственника по распоряжению спорным
земельным участком на момент заключения оспариваемых сделок осуществляет не
Администрация, а Министерство, поэтому оно вправе было заключить соглашение от
26.10.2006 о расторжении ранее действовавшего договора и новый договор от
27.10.2006 N 18-110 о предоставлении земельного участка в аренду.
Ознакомившись с оспариваемыми судебными
актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-36776/2006-17-688
Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 03.04.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
12.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 19.10.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА