ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2008 г. N 16120/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонного
специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным
производствам о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 12.04.2007 по делу N А42-917/2007 и постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по тому же делу,
установила:
закрытое акционерное общество "Арктиксервис" обратилось в Арбитражный суд Мурманской
области с заявлением о признании недействительным постановления судебного
пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов
по особым исполнительным производствам Руссковой Я.С.
от 12.02.2007 N 8047/478/2-2006Св о взыскании исполнительского сбора в
максимальном размере, что составило 13712572 рубля 37 копеек.
В порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество уточнило
заявленное требование и просило снизить размер исполнительского сбора до 0,1
процента от суммы требований, что составило 13712 рублей 57 копеек и признать
указанное постановление недействительным в части взыскания исполнительского
сбора, превышающей эту сумму.
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 12.04.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007, требование общества
удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, отдел судебных приставов, просит их отменить, как принятые с
нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Суды при принятии оспариваемых судебных
актов руководствовались постановлением Конституционного Суда Российской
Федерации от 30.07.2001 N 13-П и информационным письмом Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77.
Ссылка заявителя на постановление Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2007 N 6391/07 не может
быть принята во внимание, поскольку в указанном постановлении рассматривается
иная правовая ситуация.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-917/2007 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН