||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2008 г. N 17009/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Смирнова С.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 года по делу N А56-41564/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 января 2007 года с заявителя в пользу ООО "Алди" взыскано 239582 руб. арендной платы и 166293 руб. коммунальных платежей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 года, решение суда в части взыскания 166293 руб. коммунальных платежей отменено, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Смирнова С.Ю. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что объект субаренды не был освобожден заявителем по окончании срока действия договора от 1 ноября 2002 года, в связи с чем суд обоснованно взыскал с него задолженность за пользование помещением, исходя из размера арендной платы, предусмотренной договором субаренды.

Оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-41564/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2007 года по делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"