ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2008 г. N 16868/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Мурашовой Н.В. о пересмотре в
порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 4 июля 2007 года и определения Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 22 августа 2007 года по делу N А56-5707/2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установил:
определением
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2007 года,
оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 22 августа 2007 года, кассационная жалоба заявителя
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
21 ноября 2006 года возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного
процессуального срока.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление Мурашовой Н.В. и
приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует, что
в заседании суда первой инстанции 14 ноября 2006 года присутствовал
представитель заявителя с которым заявитель связан
отношениями поручения.
Таким образом, заявитель должен был знать
о состоявшемся судебном акте.
Заявитель указывает, что юрист, которому было поручено ведение дела обманул его доверие и не
сообщил ему о принятии решения суда по существу спора.
Вместе с тем доверитель при заключении
договора поручения несет риск неблагоприятных последствий связанных с выбором
поверенного, который обязан возместить убытки, причиненные доверителю отказом
поверенного от исполнения поручения в условиях, когда доверитель лишен
возможности иначе обеспечить свои интересы (п. 3 ст. 978 ГК РФ).
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-5707/2003 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4
июля 2007 года и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа 22 августа 2007 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ