ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2007 г. N 17330/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Пановой И.В., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление управления Федеральной налоговой службы по Псковской области от 28.11.2007 N 06-14/7253 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2004 по делу N А52-405/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007, установила следующее.

Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее - управление, г. Псков) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (далее - таможня, г. Себеж) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 решение Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в действиях таможенного органа отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А52-405/2007 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2004 по делу N А52-405/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ