ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2007 г. N 17204/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
в Ярославском муниципальном районе Ярославской области от 27.11.2007 N
02/0619/774 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 05.02.2007 по делу N А82-13375/2006-14,
установил:
Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском муниципальном районе
Ярославской области (ул. Чехова, д. 5, г. Ярославль, 150054; далее -
управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
взыскании с главы крестьянского хозяйства "Петровское" Медведева Н.А.
(Карабихский с/с, д. Петровское, Ярославский район,
Ярославская область, 150522; пр. Подвойского, д.
3, кв. 85, г. Ярославль, 150057; далее - глава крестьянского хозяйства) 180
рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений,
необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в
системе обязательного пенсионного страхования за 2005 год.
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 05.02.2007 управлению отказано в удовлетворении заявленного
требования.
Определением Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.05.2007 производство по апелляционной жалобе
управления прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 28.08.2007 производство по кассационной жалобе
управления прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения арбитражного суда в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права, неправильную оценку судами обстоятельств
дела.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что решение управления о взыскании с главы крестьянского хозяйства
финансовых санкций вынесено в отношении лица, утратившего статус главы
крестьянского (фермерского) хозяйства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А82-13375/2006-14
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ярославской области от 05.02.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ