ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 г. N 17650/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие" Министерства внутренних дел Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2007 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-9782/2006-Г27, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Удмуртской Республике в лице Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики, государственному учреждению "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение Удмуртской Республики" о признании права собственности Российской Федерации на административно-производственное здание, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. Базисная, 17 площадью 1237,4 кв. м, признании недействительным зарегистрированного права собственности Удмуртской Республики на это здание и признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления государственного учреждения "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение Удмуртской Республики" на данное здание.

Решением суда от 30.03.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.09.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Между Правительством Российской Федерации и Правительством Удмуртской Республики 17.10.1995 заключено соглашение о разграничении государственной собственности, согласно которому здания и сооружения учреждений министерств и ведомств, возведенных за счет средств республиканского бюджета, используемые для осуществления управленческих функций, являются собственностью Удмуртской Республики и закрепляются на праве оперативного управления за данными учреждениями.

Установив, что административно-производственное здание по ул. Базисная, 17 было возведено за счет средств Удмуртской Республики, финансирование деятельности государственного учреждения "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение Удмуртской Республики" осуществляется также из республиканского бюджета, и истец не представил доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на этот объект, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-9782/2006-Г27 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА