ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 г. N 17433/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения", г. Екатеринбург (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2007 по делу N А60-2718/07-с7,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Уральский завод химического машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АиФ на Урале", закрытому акционерному обществу "Аргументы и факты", Свердловской региональной общественной организации "Фонд обманутых акционеров "Уралинвестэнерго" о защите деловой репутации, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию распространенные в январе 2007 года в газете "Аргументы и Факты - Урал" (N 3, 4) сведения в отношении ОАО "Уралхиммаш", а также обязании ответчиков опровергнуть сведения в тех же средствах массовой информации, в которых они были распространены, путем опубликования в газете "Аргументы и факты - Урал" текста опровержения, и взыскании с них солидарно 20000000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, имеющих порочащий и оскорбительный характер.

До вынесения решения истец уточнил исковые требования и просил суд возложить обязанность по опубликованию представленного им текста опровержения на ООО "АиФ на Урале", а также взыскать с ответчиков в счет компенсации причиненного нематериального вреда 20000000 рублей, из которых 10000000 рублей в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих сведений с ООО "АиФ на Урале" - 8000000 рублей и с Свердловской региональной общественной организации "Фонд обманутых акционеров "Уралинвестэнерго" - 2000000 рублей, а также в связи с распространением оскорбительных сведений с ООО "АиФ на Урале" 8000000 рублей и с Свердловской региональной общественной организации "Фонд обманутых акционеров "Уралинвестэнерго" - 2000000 рублей.

Решением от 28.05.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. В отношении ЗАО "Аргументы и факты" производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска к этому ответчику.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 23.10.2007 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что часть оспариваемых истцом сведений является оценочными суждениями. Сведения о нахождении в розыске указанных в оспариваемых фразах лиц и их привлечении к уголовной ответственности, создании дочерних компаний и передаче им объектов недвижимого имущества истца соответствуют действительности. Кроме того сведения о создании истцом дочерних предприятий не имеют порочащего характера, т.к. данная деятельность не противоречит законодательству.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-2718/07-с7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА