ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2007 г. N 17416/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А.,
судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Удмуртской Республике о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2007 по делу N
А71-8831/2006-А24, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.05.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2007 по тому же делу,
установил:
муниципальное
управление "Городское жилищное управление - Управляющая компания в
жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска" обратилось в Арбитражный
суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Удмуртской Республике от 17.11.2006 N
12-28/276 дсп в части доначисления налога на
добавленную стоимость в сумме 70170239 руб., доначисления налога на прибыль в
размере 12166626 руб., соответствующих указанным суммам налогов пеней и санкций на основании статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Решением
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2007, оставленным без
изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от
30.08.2007, требования управления удовлетворены в полном объеме. При этом суды пришли к выводу о том, что при
реализации полномочий по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальному
обслуживанию, текущему и капитальному ремонту домов, сдаче в аренду помещений
учреждение не получило доходы в смысле, придаваемом понятию доходов статьей 41
Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку полученные
(аккумулированные) средства от населения и юридических лиц направлялись в
городской бюджет и на оплату работ и услуг подрядным организациям, то
есть у организации отсутствовали объекты налогообложения в спорных суммах.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу,
инспекция ссылается на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 09.10.2007 N 6244/07, вынесенное по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Удмуртской Республике о пересмотре в
порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А71-5083/2006-А17
Арбитражного суда Удмуртской Республики. Из указанного постановления суда надзорной инстанции следует, что
получаемые учреждением от населения денежные средства представляют собой плату
за коммунальные услуги, подлежащую включению в налоговую базу для исчисления
налога на добавленную стоимость согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146
Налогового кодекса Российской Федерации, и оснований для признания указанных
сумм в качестве средств целевого финансирования у судов не имелось, поскольку
произведенные гражданами платежи не отвечают требованиям, установленным
подпунктом 3 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации. По
мнению налогового органа, обжалуемые судебные акты нарушают единообразие в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку
постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
09.10.2007 N 6244/07 сформирована судебная практика по рассматриваемой
проблеме, а оспариваемые судебные акты приняты судами до принятия указанного
постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в
связи с чем судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-8831/2006-А24 Арбитражного
суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ