ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2007 г. N 16769/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Express
Service Forwarding, Inc." (участника ООО "Экспресс-Сервис") о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.07 по
делу N А40-63010/06-131-443, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 28.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.07 по тому же делу по
иску компании "Express Service
Forwarding, Inc." к
Колмогорову А.А. и Колмогоровой Е.И. о признании недействительным (ничтожным)
заключенного ответчиками договора дарения доли в уставном капитале ООО
"Экспресс-Сервис" от 17.07.06,
установил:
решением суда первой инстанции от
29.01.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в иске отказано.
Компания "Express
Service Forwarding, Inc." с указанными судебными актами не согласна, в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Истцом заявлено требование о признании
недействительной сделки дарения доли, составляющей 50% от установленного
капитала ООО "Экспресс-Сервис", по
основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ.
Требование мотивировано тем, что указанный договор совершен Колмогоровым А.А. с
целью избежать его исключения из участников общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 170
Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой является сделка, совершенная
лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Суды в результате исследований и оценки
представленных документов пришли к выводам о том, что истцом не доказана
мнимость сделки.
В соответствии с оспариваемым договором
дарения доли в уставном капитале ООО "Экспресс-Сервис" Колмогоров
А.А. передал долю своей супруге, Колмогоровой Е.И.
Судами установлено, что сторонами сделки
соблюдены требования, предусмотренные пунктом 6 статьи 21 ФЗ "Об обществах
с ограниченной ответственностью" и уставом общества к порядку уступки доли
в уставном капитале общества третьему лицу иным образом, чем продажа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63010/06-131-443 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.07,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.07 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.07 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ