ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2007 г. N 17153/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Дымка" (далее - ООО "Дымка") без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2007 Арбитражного суда Омской
области по делу N А46-3022/2007, постановления от 13.08.2007 Восьмого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.11.2007 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по тому же делу по заявлению ООО "Дымка" к
ИФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска (далее -
налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения инспекции от
28.03.2007 об отказе в государственной регистрации реорганизации общества с
ограниченной ответственностью "ДОКО" (далее - ООО "ДОКО") в
форме присоединения к нему ООО "Дымка" и невнесении
записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении
деятельности присоединенного общества.
Третье лицо: ООО "ДОКО".
Суд
установил:
16.03.2007 ООО "ДОКО" направило
в адрес налогового органа пакет документов для регистрации юридического лица в
форме присоединения к нему ООО "Дымка".
Решением от 28.03.2007 в государственной
регистрации ООО "ДОКО" отказано в связи с
отсутствием в представленных документах заявления о государственной регистрации
изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Дымка", а именно:
заявления о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в
форме присоединения.
ООО "ДОКО" не обжаловало это
решение.
ООО "Дымка" обратилось в
арбитражный суд с заявлением за защитой нарушенных прав и законных интересов
ООО "ДОКО" и признании решения налогового органа недействительным.
Решением от
21.06.2007, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2007 Восьмого
арбитражного апелляционного суда и от 12.11.2007 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа, в удовлетворении заявления отказано.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить в связи с неправильным применением норм права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
из-за отсутствия основании, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации
юридического лица в форме присоединения к нему другого лица первое из них
считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр
юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического
лица.
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, общество не обращалось в налоговый орган с заявлением
о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Дымка", о прекращении его деятельности при
реорганизации путем присоединения. В пакете документов, поданных реорганизуемым
юридическим лицом, такое заявление также отсутствовало.
В этой связи следует согласиться с
выводами судов, обоснованно исходивших из положений статьи 13, пункта 4 статьи
57 ГК РФ и части 1 статьи 4 Кодекса, о том, что оспариваемым ненормативным
актом налогового органа права общества не нарушены.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-3022/2007 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007
названного суда, постановления от 13.08.2007 Восьмого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 12.11.2007 Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН