||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 г. N 16658/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Выхино-Универмаг" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2007 года по делу N А40-79508/06-77-567 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2007 года удовлетворено требование ООО "Выхино-Универмаг" к Департаменту имущества города Москвы и ООО "Ликострой-Консалт" о признании недействительным договора аренды от 12 мая 2006 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2007 года, решение суда отменено, в иске отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Выхино-Универмаг" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что у заявителя отсутствуют обязательственные права аренды на нежилые помещения, являющиеся объектом спорного договора аренды, поскольку Департамент имущества города Москвы отказался от заключенного с заявителем договора аренды от 11 ноября 1990 года в порядке, установленном статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79508/06-77-567 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"