ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. N 14908/07

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А43-4943-07-35-100 Арбитражного суда Нижегородской области по заявлению открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи имени А.С. Попова" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области о признании недействительным решения налогового органа от 17.01.2007 N 164.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Горьковский завод аппаратуры связи имени А.С. Попова" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2007 по делу N А43-4943/2007-35-100 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 по тому же делу.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, и изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, обществом в период 2005 - 2006 гг. были заключены договоры с ОАО НКБ "Радиотехбанк" на приобретение векселей указанного банка по ценам, ниже их номинальной стоимости.

После наступления срока платежа данные векселя предъявлены банку к погашению по их номинальной стоимости, что повлекло получение обществом дисконта (процентов) по указанным долговым обязательствам.

Обществом была представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (далее - инспекция, налоговый орган) уточненная декларация по налогу на прибыль за девять месяцев 2006 года, согласно которой в составе внереализационных доходов, отраженных по строке 100 Приложения N 1 к листу 02 "Доходы от реализации и внереализационные доходы" декларации учтен дисконт по векселям в сумме 2401729 рублей. В результате указанных действий общество уменьшило прибыль, полученную при совершении операций с ценными бумагами на сумму убытка от основной деятельности, что, по мнению инспекции, является нарушением положений статей 274 и 280 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и повлекло неуплату налога на прибыль в рассматриваемый отчетный период.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией принято решение от 17.01.2007 N 164, согласно которому обществу предложено уплатить 576415 рублей налога на прибыль, 1152830 рублей ежемесячных авансовых платежей по данному налогу (с учетом установленных сроков уплаты указанных платежей). В привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату авансовых платежей по итогам отчетного периода было отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным данного решения налогового органа.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

По мнению судебных инстанций, положения статьи 280 Кодекса, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами, не позволяют уменьшать налогоплательщикам прибыль, полученную при совершении операций с ценными бумагами, на сумму убытка от основной деятельности.

Коллегия судей полагает, что при вынесении оспариваемых судебных актов не учтено следующее.

В соответствии со статьей 247 Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса. К доходам в целях указанной главы относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, и внереализационные доходы.

Пунктом 3 статьи 249 Кодекса определено, что особенности определения доходов от реализации для отдельных категорий налогоплательщиков либо доходов от реализации, полученных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями главы 25 Кодекса.

Согласно пункту 8 статьи 280 Кодекса налоговая база по операциям с ценными бумагами определяется налогоплательщиком отдельно, за исключением налоговой базы по операциям с ценными бумагами, определяемой профессиональными участниками рынка ценных бумаг. При этом налогоплательщики (за исключением профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих дилерскую деятельность) определяют налоговую базу по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, отдельно от налоговой базы по операциям с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.

Налогоплательщики, получившие убыток (убытки) от операций с ценными бумагами в предыдущем налоговом периоде или предыдущие налоговые периоды, вправе уменьшить налоговую базу, полученную по операциям с ценными бумагами в отчетном (налоговом) периоде (перенести указанные убытки на будущее) в порядке и на условиях, которые установлена статьей 283 Кодекса.

В течение налогового периода перенос на будущее убытков, понесенных в соответствующем отчетном периоде от операций с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, осуществляется раздельно по указанным категориям ценных бумаг соответственно в пределах прибыли, полученной от операций с такими ценными бумагами.

Доходы, полученные от операций с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, не могут быть уменьшены на расходы либо убытки от операций с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.

Доходы, полученные от операций с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, не могут быть уменьшены на расходы либо убытки от операций с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг (пункт 10 статьи 280 Кодекса).

Таким образом, Кодексом установлено ограничение относительно учета в целях налогообложения полученного налогоплательщиком убытка от операций по реализации ценных бумаг, как обращающихся, так и не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг.

Подобного ограничения в отношении возможности уменьшения полученного дохода от операций с ценными бумагами на сумму убытка от основного вида деятельности Кодекс не содержит.

Данный вывод следует из содержания статьи 315 Кодекса, согласно которой в расчет налоговой базы для исчисления налога на прибыль включаются выручка от реализации ценных бумаг и расходы, понесенные при их реализации. Для определения суммы прибыли, подлежащей налогообложению, из налоговой базы исключается только сумма убытка, в частности, от операций с ценными бумагами, подлежащего переносу в порядке, предусмотренном статьей 283 Кодекса.

Порядок заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.02.2006 N 24н, также устанавливает, что положительная сумма от операций с ценными бумагами - строка 100 (разница строк 040 и 050 листа 05 декларации) отражается по строкам 120, 130 листа 02 декларации (налоговая база для исчисления налога), т.е. участвует в расчете налога на прибыль организаций.

Учитывая изложенное, обществом правомерно произведено уменьшение прибыли, полученной от операций с ценными бумагами - векселями, на сумму убытка, полученного от основной деятельности.

Таким образом, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.05.2007 по делу N А43-4943/2007-25-100 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2007 по тому же делу основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм, в связи с чем коллегия судей усматривает основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на предмет отмены принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А43-4943/2007-35-100 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.95.2007 и постановления Федерального арбитражного суд Волго-Вятского округа от 23.07.2007 по указанному делу.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора до 30 января 2008 года.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА