ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. N 17620/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявления ОАО "Верхневолжскнефтепровод" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления Десятого апелляционного арбитражного суда от 06.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-23567/06

 

установил:

 

Заместитель прокурора Московской области в интересах ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепороводы" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о:

- признании недействительным распоряжения Администрации г. Реутов от 01.08.2003 N 20-р и постановления главы г. Реутов от 25.08.2003 N 606 по вопросам об отводе земельного участка для ООО "Гарант-Сервис".

- признании недействительным договора аренды земельного участка от 19.08.2003 N 237, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г. Реутова и ООО "Гарант-Сервис",

- применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде освобождения арендатором земельного участка.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Администрации г. Реутов, Комитет по управлению имуществом г. Реутов, ООО "Гарант-Сервис".

Решением от 04.05.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановление апелляционной инстанции от 06.07.2007 решение от 04.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.09.2007 решение от 04.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что порядок предоставления земельного участка, предусмотренный действующим законодательством, соблюден, нарушений требований и норм, предъявляемых к охранной зоне нефтепроводов не допущено, а потому отказал в удовлетворении иска.

Довод ОАО "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" о том, что нефтепровод является магистральным, был предметом рассмотрения. Суд пришел к выводу, что после проведения реконструкции нефтепровода, он, согласно СНиПа 2.05.12-90, относится к категории внутригородских нефтепроводов, поэтому при выделении спорного земельного участка не было нарушено требований и норм, предъявляемых к охранной зоне указанного нефтепровода.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А41-К2-23567/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Е.М.МОИСЕЕВА