||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. N 16735/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Кондратьева А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.06.2007 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-19203/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.09.2007 по тому же делу по иску Бодикова В.М. к ООО "Астра-ОК"; Кондратьеву А.Н. о признании недействительным договора от 15.12.2003 N 23 купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Пограничников, д. 14, заключенного между ООО "Астра-ОК" (продавцом) и Кондратьевым А.Н. (покупателем), (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

решением от 10.04.2007 первой инстанции Арбитражного суда Красноярского края, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 18.06.2007 и суда кассационной инстанции от 10.09.2007, исковое требование удовлетворено.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты со ссылкой на то, что они нарушают единообразие в толковании и применении норм права. Заявитель считает, что поскольку он не является предпринимателем и участником ООО "Астра-ОК", данное дело не подлежало рассмотрению в арбитражном суде.

Изучив доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судами установлено, что ООО "Астра-ОК" (продавец; далее - общество "Астра-ОК", общество) в лице его генерального директора Ракитина А.В. и Кондратьев А.Н. (покупатель) заключили договор от 15.12.2003 N 23 купли-продажи спорного недвижимого имущества.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО "Астра-ОК" по состоянию на 30.09.2003 активы общества составляли 565447 рублей. Цена приобретаемого недвижимого имущества в соответствии с договором купли-продажи от 15.12.2003 составила 301717 рублей.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) суд признал указанный договор крупной сделкой.

Как установлено судами, решение единственного участника ООО "Астра-ОК" Бодикова В.М. о совершении спорной сделки не принималось, а также отсутствуют доказательства последующего одобрения этой сделки со стороны правомочного органа общества.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных указанной нормой Закона, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Рассматриваемый по настоящему делу спор связан с отчуждением недвижимого имущества, принадлежащего обществу "Астра-ОК", которое осуществляет хозяйственную деятельность и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исключительных случаев, предусмотренных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" подлежит рассмотрению арбитражными судами в порядке специальной подведомственности дел арбитражным судам.

Содержащиеся в судебных актах выводы основаны на материалах дела и нормах действующего законодательства.

Кроме того, заявитель оспаривает и фактические обстоятельства, установленные судами, которые не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19203/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"