ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. N 17045/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Пановой И.В., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской
Федерации от 06.12.2007 N 31-3-1/2488 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 по делу
N А32-29037/2007-26/410,
установил:
Центральный банк
Российской Федерации (ул. Неглинная, д. 12, Москва,
107016; далее - банк) в лице Главного управления по Краснодарскому краю
обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным решения от 16.11.2006 N 271 Краснодарского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации (территориальный филиал N 2)
(ул. Ставропольская, д. 82, г. Краснодар, 350033; ул. Ставропольская, д. 84, г. Краснодар, 350033;
далее - фонд) о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам
на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний и пени в сумме 6573 рублей 80 копеек (с учетом
уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 07.06.2007 банку отказано в удовлетворении заявленного требования.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 07.06.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что произведенные банком выплаты своим работникам связаны с трудовыми
отношениями и не подпадают под те виды выплат, на которые не начисляются
страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в
соответствии с Перечнем выплат, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 07.07.1999 N 765.
Доводы банка, приведенные в заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов, фактически сводятся к иной оценке
и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по
существу.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы банка, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А32-29037/2007-26/410
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 07.06.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ