ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. N 17131/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Ю.А. Киреева Хачикяна А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по
Красноярскому краю (далее - управление) от 27.11.2007 N 56-11/32812 о
пересмотре в порядке надзора постановления от 15.10.2007 Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-26698/2005
Арбитражного суда Красноярского края по
заявлению управления к индивидуальному предпринимателю Махову
Д.Г. о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи
14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд
установил:
определением от 05.06.2007 Арбитражного
суда Красноярского края прекращено производство по заявлению Махова Д.Г. о взыскании с управления судебных расходов.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 15.10.2007 определение отменено, а дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Оспаривая постановление окружного суда,
заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзоре судебных актов, вступивших в законную силу.
в соответствии с
пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы
арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение
суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции
полностью или в части и направить дело на новое рассмотрения в соответствующий
арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.
Суд кассационной инстанции действовал в
пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-26698/2005 Арбитражного суда
Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 15.10.2007
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН