ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2007 г. N 17246/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю.,
судей Нешатаевой Т.Н. и Сарбаша
С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке
надзора решения от 13.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 28.09.2007 по делу N А55-5074/2007 Арбитражного суда
Самарской области,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Трансмет"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением
о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - инспекция) от 20.03.2007 N
03-17/2/98, принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой
декларации общества по налоговой ставке 0 процентов за ноябрь 2006 года.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 13.06.2007 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело N
А55-5074/2007 Арбитражного суда Самарской области не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.09.2007 решение арбитражного суда первой
инстанции оставлено в силе.
В заявлении в порядке надзора, поданном в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить
состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение
положений статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
По мнению инспекции, в силу положений пунктов 4 и 9 статьи 165 Кодекса по
операциям сопровождения, транспортировки, погрузки, перегрузки экспортируемых
грузов налоговая база определяется по итогам месяца, в котором такие услуги
оказаны.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав
и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации.
Подобных оснований в заявлении в порядке
надзора не приведено.
Судами при
рассмотрении дела приведены правовые нормы, истолковав которые, они пришли к
выводу, что по транспортным услугам, предусмотренным подпунктом 2 пункта 1
статьи 164 Кодекса, до истечения 180 дней с даты проставления на перевозочном
документе отметки о помещении товара под таможенный режим экспорта моментом
определения налоговой базы является последний день месяца, в котором собран
необходимый пакет документов.
Как следует из положений пункта 1 статьи
167 Кодекса, общий порядок, действующий для момента определения налоговой базы,
распространяется на подобные услуги при не предъявлении
в налоговый орган декларации с соответствующим комплектом документов в
180-дневный срок.
При названных условиях коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-5074/2007 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2007
отказать.
Председательствующий судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА
Судья
С.В.САРБАШ