||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 17025/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения от 12.12.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 по делу N А73-3257/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Базис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Хабаровского края и ОАО "Прессполиграфсервис" о признании недействительными п. 1.1 "Земельные участки", п. 1.2 "Здания" приложения N 1, утвержденного Распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 18.05.2005 N 383 "Об условиях приватизации краевого государственного унитарного предприятия "Прессполиграфсервис", а также признании недействительными (ничтожными) п. 1.1 "Земельные участки" и п. 1.2 "Здания" передаточного акта от 18.05.2005, подписанного между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и ОАО "Прессполиграфсервис".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, ООО "Восток Транспорт Сервис".

Решением от 12.12.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлениями апелляционной инстанции от 20.02.2007 и кассационной инстанции от 28.08.2007 решение от 12.12.2006 оставлено без изменений.

Суд установил, что на момент принятия оспариваемого распоряжения и составления передаточного акта на спорное здание судебным приставом был наложен арест в рамках исполнительного производства N 753-26/2005 от 03.02.2004.

Признав, что действия Министерства, как представителя государственного собственника по включению спорного имущества в план приватизации, являются нарушением части 2 статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а оспариваемые акты нарушают права заявителя, суд удовлетворил заявленные требования.

Рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3257/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2007 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"