ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2007 г. N 17025/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Министерства
имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора
решения от 12.12.2007, постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 по
делу N А73-3257/2006-19 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2007 по тому же
делу,
установил:
ООО
"Базис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству
имущественных отношений Хабаровского края и ОАО "Прессполиграфсервис"
о признании недействительными п. 1.1 "Земельные участки", п. 1.2
"Здания" приложения N 1, утвержденного Распоряжением Министерства имущественных
отношений Хабаровского края от 18.05.2005 N 383 "Об условиях приватизации
краевого государственного унитарного предприятия "Прессполиграфсервис",
а также признании недействительными (ничтожными) п. 1.1 "Земельные
участки" и п. 1.2
"Здания" передаточного акта от 18.05.2005, подписанного между
Министерством имущественных отношений Хабаровского края и ОАО "Прессполиграфсервис".
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Департамент муниципальной собственности г.
Хабаровска, ООО "Восток Транспорт Сервис".
Решением от 12.12.2006 исковые требования
удовлетворены.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 20.02.2007 и кассационной инстанции от 28.08.2007 решение от 12.12.2006
оставлено без изменений.
Суд установил, что на момент принятия
оспариваемого распоряжения и составления передаточного акта на спорное здание
судебным приставом был наложен арест в рамках исполнительного производства N
753-26/2005 от 03.02.2004.
Признав, что действия Министерства, как
представителя государственного собственника по включению спорного имущества в
план приватизации, являются нарушением части 2 статьи 51 Федерального закона
"Об исполнительном производстве", а оспариваемые акты нарушают права
заявителя, суд удовлетворил заявленные требования.
Рассмотрев заявление Министерства
имущественных отношений Хабаровского края и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3257/2006-19 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2007,
постановления апелляционной инстанции от 20.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2007 отказать.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА