||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2007 г. N 16877/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "АС С" о пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9414/25-2006, постановления от 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "АС С" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации г. Тюмени от 12.09.2006 N 585 "Об отмене распоряжения администрации г. Тюмени N 364-рк от 17.03.2006".

Решением арбитражного суда от 13.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.05.2007 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 28.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что отмененное оспариваемым распоряжением местной администрации от 12.09.2006 распоряжение от 17.03.2006 противоречит действующему законодательству и нарушает право собственности ОАО "Тюменьсетеснасть" на земельный участок.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выработанной по делу N 1424/04, основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.

При таких обстоятельствах местная администрация правомерно отменила свое собственное распоряжение от 17.03.2006 и поэтому у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного требования о признании недействительным распоряжения от 12.09.2006.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Тюменской области N А70-9414/25-2006 для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9414/25-2006, постановления от 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"