ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2007 г. N 16877/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЗАО "АС С" о
пересмотре в порядке надзора решения от 13.02.2007, постановления апелляционной
инстанции от 14.05.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N
А70-9414/25-2006, постановления от 28.08.2007 Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа по тому же делу,
установил:
ЗАО "АС С"
обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
заявлением о признании недействительным распоряжения администрации г. Тюмени от
12.09.2006 N 585 "Об отмене распоряжения администрации г. Тюмени N 364-рк
от 17.03.2006".
Решением арбитражного суда от 13.02.2007
в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
14.05.2007 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 28.08.2007 решение суда первой инстанции и постановление
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что отмененное
оспариваемым распоряжением местной администрации от 12.09.2006 распоряжение от
17.03.2006 противоречит действующему законодательству и нарушает право
собственности ОАО "Тюменьсетеснасть" на
земельный участок.
В соответствии с
правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
выработанной по делу N 1424/04, основываясь на необходимости контроля за
соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций,
компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке
самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным
лицом органа местного самоуправления правовой акт.
При таких обстоятельствах местная
администрация правомерно отменила свое собственное распоряжение от 17.03.2006 и
поэтому у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного требования о
признании недействительным распоряжения от 12.09.2006.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного
суда Тюменской области N А70-9414/25-2006 для пересмотра в порядке надзора
решения от 13.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 14.05.2007
Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-9414/25-2006, постановления
от 28.08.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому
же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА